Theo cáo trạng của Viện KSND quận Thanh Xuân, ngày 18/12/2021, Tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế Công an quận Thanh Xuân phối hợp cùng Đội Quản lý thị trường số 12 thành phố Hà Nội trong quá trình làm nhiệm vụ đã phát hiện anh Phương Văn Đại (SN 1988, ở Hà Nội) điều khiển xe ô tô Toyota Innova và chị Trần Thị Hạnh (SN 1984, ở Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Lead đang đứng trước cửa số nhà 33 Cực Lộc, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.

Qua đó, tổ công tác phát hiện trong xe ô tô chở 130 thùng sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’ Oriente 500ml (6 chai một thùng) không có hoá đơn chứng từ và xe máy chở một thùng vòi nhấn cho các chai sữa tắm nghi là hàng giả.Tại chỗ, anh Đại và chị Hạnh khai, số hàng hoá trên cả hai được Bích thuê vận chuyển đến số nhà 33 Cự Lộc, phường Thượng Đình để bàn giao cho khách. Tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ toàn bộ số hàng trên.

Quá trình điều tra, Bích khai, đang kinh doanh các mặt hàng mỹ phẩm tại phường Yên Sở, quận Hoàng Mai.Từ năm 2019 đến hết năm 2020, Bích nhập sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’ Oriente từ Công ty TNHH Sản xuất và Dịch vụ Thương mại BNB.Ngày 24/11/2021, Bích đặt mua của Vân 300 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’ Oriente xuất xứ từ Trung Quốc, không có hoá đơn, chứng từ, không có tem, là hàng giả. Ngày 17/12/2021, Bích tiếp tục mua của Vân 492 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’ Oriente giả.Sau khi có khách mua hàng, Bích thuê anh Đại vận chuyển 780 chai sữa tắm Tesori D’ Oriente và giao cho Hạnh chở 780 vòi nhấn sữa tắm đến số nhà 33 Cự Lộc, phường Thượng Đình để giao cho khách thì bị cơ quan chức năng kiểm tra, phát hiện và thu giữ.

Cơ quan chức năng xác định, sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’ Oriente 500ml là sản phẩm của của Conter S.R.L, Italia do Công ty TNHH Sản xuất và Dịch vụ Thương mại BNB nhập khẩu và Công ty cổ phần Ngôi sao châu Âu phân phối, đã được Cục Sở hữu trí tuệ bảo hộ và Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) xác nhận là thương nhân nhập khẩu tại Việt Nam, theo uỷ quyền của Conter S.R.L, Italia.

Tại phiên toà, bị cáo Bích thừa nhận, toàn bộ các chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’ Oriente 500ml đã mua của Vân không có hoá đơn, chứng từ, không có tem chống giả, xuất xứ từ Trung Quốc, là hàng giả. Lý do Bích mua hàng giả để bán vì giá của loại sữa tắm trên rẻ hơn sữa chính hãng, qua đó người bán sẽ được hưởng lợi nhuận cao hơn hàng chính hãng.

Cũng tại toà, Vân cho biết, từ tháng 11/2021 đến ngày 17/12/2021, Vân đã nhiều lần bán cho Bích sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’ Oriente là hàng giả, có xuất xứ từ Trung Quốc.Vân thừa nhận, mục đích bị cáo bán sữa tắm nhãn hiệu Tesori D’ Oriente giả để đươc hưởng lợi cao hơn hàng chính hãng.Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của hai bị cáo, HĐXX tuyên phạt Vân và Bích, mỗi bị cáo 30 tháng tù về tội “Buôn bán hàng giả”.

Trước đó, Chiều 21/6, TAND quận Thanh Xuân (Hà Nội) mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Quốc Hưng (SN 1987, trú tại phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) về tội buôn bán hàng giả, theo quy định tại Điều 192 BLHS.

Theo cáo trạng của Viện KSND quận Thanh Xuân, ngày 28/9/2021, trong lúc làm nhiệm vụ, Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận Thanh Xuân phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 12 TP Hà Nội phát hiện Trương Quang Tùng (SN 1994, trú tại phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Weva Alpha, biển kiểm soát 29X7- 548.04 đang đứng trước số nhà 10B, ngõ 126 Hoàng Văn Thái (phường Khương Mai, quận Thanh Xuân) chở theo 5 thùng carton có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.

Quá trình kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trong 5 thùng carton chở 120 chai sữa tắm nhãn hiệu Tesori d’Oriente 500ml không có hoá đơn, chứng từ, nghi là hàng giả.Tùng khai nhận, đang vận chuyển thuê số hàng trên cho Phạm Quốc Hưng đến số nhà 10B, ngõ 126 Hoàng Văn Thái.Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ 120 chai sữa tắm trên.Trước khi phạm tội trong vụ án này, Phạm Quốc Hưng đã có hành vi bán 34 chai Tesori d’Oriente 500ml hàng giả để hưởng lợi trái pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Quốc Hưng khai nhận hành vi phạm tội như trên. Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Hưng, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hưng 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Buôn bán hàng giả”. Về tang vật thu giữ, HĐXX tuyên tịch thu, tiêu huỷ theo quy định của pháp luật.

Minh Phương